Отзывы

Уважаемые господа! Вы тоже можете оставить свой отзыв о работе суда, поделиться опытом, написать предложение или пожелание. Направить их можно по электронной почте info@treteiskiy-sud.ru или оставить в секретариате Суда. 

Рекомендательные письма


Финансы

Игорь Лютиков, Специалист по развитию, Компания «Займ Плюс»

13.11.2016

Наша компания занимается выдачей микрозаймов. Имея отрицательный опыт обращения в государственные суды, с их нежеланием общения при подготовке и подаче исковых заявлений, длительным рассмотрением и бесконечным затягиванием процессов, в случае нарушения условий договора со стороны заёмщика, мы старались разрешать спорные ситуации в досудебном порядке. Учитывая, что наши займы относятся к сегменту «деньги до зарплаты», то затягивание процессов сводит на нет все усилия по разрешению исков. Обратившись в Первый Арбитражный Третейский Суд, мы были приятно удивлены. Сотрудники Третейского суда проконсультировали нас о составе и форме необходимых для подачи иска документов. Наши исковые заявления в течение короткого срока, после передачи в Третейский суд профессионально рассматриваются без затягивания процесса и назначаются даты заседаний. Сотрудники Третейского суда очень внимательно относятся к своим клиентам и оказывают всестороннюю квалифицированную помощь и консультации по всем возникающим у клиентов вопросам, независимо от того, каким образом вы к ним обратились – по телефону, электронной почте или приехали лично. Возможность оперативных консультации по искам позволяет избежать ошибок при подаче исковых заявлений что также сокращает время рассмотрения дел и вынесения решений. Обращаясь с несколькими исками одновременно очень удобно, что все рассмотрения дел проводятся по предварительному согласованию даты и времени суда в одном месте.

Читать все мнения

Рекламные агентства о Первом Арбитражном третейском Суде

Татьяна Григорян, BrandMakerRostov

03.07.2016

Осуществляя посредническую рекламную деятельность были вынуждены в арбитражных судах решать самые разные споры. Это и поставка товара/услуг с отсрочкой при которой задерживалась или вовсе не производилась оплата, это спорные вопросы с поставщиками по поводу качества и количества выполненных работ. Реально десятки судов просто подвисли в воздухе из-за нерасторопности нашей судебной системы. Да и когда сумма была менее 20 тысяч рублей смысла судиться не видели. У наших поставщиков в договорах мы видели информацию о том, что споры рассматриваются в Первом Арбитражном третейском суде и наши юристы, оценив преимущества, приняли решение о включении оговорок в договора убрав место рассмотрения «Арбитражный суд», заменив его на третейский.

Читать все мнения

Рекрутинг о Первом Арбитражном третейском Суде

Алла Серова, ООО «Агентство КА»

27.11.15

Ранее в заключаемых договорах ответственность была формально условна. И наши юристы и юристы заказчика при возникновении споров утверждали, что судиться по нарушениям со стороны заказчика не имеет смысла. Доводы не убедительные. Доказательств как таковых нет. Мы получили подробную юридическую консультацию о формах и методах судебного разбирательства Первого Арбитражного третейского Суда, показали несколько примеров по которым мы не стали обращаться в суд так как это не имело смысла на что получили утвердительный ответ, что в случае рассмотрения дела в третейском суде этих доказательств и доводов было бы более чем достаточно для вынесения решения о нарушении заказчиком взятых на себя обязательств.
Читать все мнения

Автобизнес о Первом Арбитражном третейском Суде

Елена Крепина, ООО «Фаворит-Моторс»,

06.02.16

Потребители давно поняли, что наше правовое государство ориентировано на потребителя. Будь то Потребнадзор или суд. Практически все решения даже в случае, когда клиент очевидно не прав оборачивались для нас проигрышем.  Такова политика – покупатель оказывается всегда прав. Юрист нашего салона предложил включать в договора купли-продажи решение споров в Первом Арбитражном третейском суде. Пока у нас прошел только один процесс, который мы выиграли. Аналогичное дело с другим клиентом было нами ранее проиграно в суде. Клиент не имеет права обратиться в другой суд, кроме Первого Арбитражного  и теперь мы уверены в полном и четком рассмотрении дела.
Читать все мнения

Производственные компании о Первом Арбитражном третейском Суде

Андрей Николенко, «ОКнаВЕК»

02.02.15

Мы предоставляем рассрочку на продукцию при заказе до 100 000 рублей без участия банка при минимальном взносе. К сожалению, то платить забывают, то просто не считают что это нужно делать. Факт остается фактом и особенно большие проблемы с последними платежами по 5-7-10 тысяч рублей которые забирать иными способами кроме как обращаться в суд нет возможности т.к. уговоры и напоминания действуют не всегда. Но в суд обращаться это проблема. Заказчики проживают по другим адресам, с теми кто живет в регионах судиться вообще невозможно. Первый Арбитражный третейский Суд это отличная возможность для взыскания задолженностей. Решение мы получаем и оно сразу вступает в законную силу. Почти все по решению суда согласны добровольно оплатить, по тем кто не согласен нам получают исполнительные и мы идем к приставам.

Читать все мнения

Ломбарды о Первом Арбитражном третейском Суде

Пономарев Александр, Юрист, ООО «Ломбард-С»

11.02.15

Совсем недавно мы начали пользоваться такой возможностью как рассмотрение дел Первым Арбитражным третейским Судом. Начали пользоваться по рекомендации наших коллег. Раньше подача исковых заявлений и все процедуры были очень длительными так как имеется много разных возможностей для затягивания процесса и так далее. Здесь этого нет. Удобно также то, что по большим исковым заявлениям есть возможность отсрочки по оплате третейского сбора.

Читать все мнения

Агентства недвижимости о Первом Арбитражном третейском Суде

Алла Авдеева, Агентство недвижимости (ИП) «Лэнд-Лорд»

13.02.2015

Особо большую проблему представляли договора просмотра объектов, сдающихся в аренду. Мы могли доказать, что объект был арендован близким родственником лица, осуществлявшего просмотр  жилого помещения, либо, в случае с коммерческой недвижимостью, подконтрольными организациями, в том числе имеющими одних и тех же учредителей. Однако, доказать это в суде не представлялось возможным по целому ряду обстоятельств. Все процедуры по коммерческой недвижимости затягивались, а по квартирам не имели смысла т.к. подавать иски на суммы 10000-20000 рублей было себе дороже и, главное, наши клиенты знали об этом и поэтому могли так поступать. Начав сотрудничество с третейским судом мы стали получать решения в десятидневный срок и таким образом очень быстро ушли от таких нарушений. По большинству дел решения суда хватало чтобы получить агентское вознаграждение, а по некоторым, тем не менее, приходилось получать исполнительный лист.

Читать все мнения

Торговые компании о Первом Арбитражном третейском Суде

Виталий Родин, Руководитель направления «SPARCO Россия»  www.sparco-kids.ru

07.05.15

Осуществляя поставки спортивных и детских автокресел мы неоднократно сталкивались с проблемой невозврата долгов, нарушениями условий использования ТМ, иными нарушениями условий договора. С первыми судебными процессами мы столкнулись с тем, что значительно урезались расходы на юристов и другие расходы на судебные процессы. Это объясняется политикой и установкой Арбитражного суда да и наших судов в целом о чем почти сразу предупреждали нанятые юристы . Мы внесли изменения в договора, указав на то, что дела будут рассматриваться только в Первом Арбитражном третейском Суде. Третейский Суд, как не зависящий от государства и не имеющий таких указаний, в полной мере компенсирует все понесенные нами расходы. А исполнительный лист мы получаем от аппарата суда в срок до полутора месяцев и передаем на взыскание приставам.

Читать все мнения

Франчайзоры о Первом Арбитражном третейском Суде

Каратаева Елена, Руководитель направления франчайзинга, «Автоюрист» (87 франчайзи) www.автоюрист.рф

10.07.15

Осуществляя продажу франшиз с 2009 года мы много раз сталкивались с тем, что появлялись должники на суммы от 20 000 до 400 000 рублей. По крупным должникам мы подавали исковые заявления, но взыскивать получалось не всегда, поскольку судебная система предполагает длительные процедуры, в том числе процедуры по наложению ареста на счета и имущество. Суды длились до одного года и в итоге получив исполнительный лист мы уже не могли забрать имущество должника. По суммам до 100 000 рублей мы не подавали иски, поскольку это не имело смысла - текущие расходы превышали суммы взысканий. Внеся в договора третейскую оговорку мы получили возможность оперативного взыскания задолженностей и подаем исковые заявления в том числе на небольшие суммы от 20 000 рублей оплачивая сбор в размере 4000 рублей которые нам возвращаются от должника в полном объеме. От решения суда до взыскания проходит максимум два месяца.

Читать все мнения

Юридические компании о Первом Арбитражном третейском Суде

Сергей Ершов, юридическая компания "Гарантия"

23.12.15

Мы недавно начали включать в договора обслуживаемых компаний пункт о рассмотрении дел Первым Арбитражным третейским Судом. И мы и наши клиенты довольны подходом к рассмотрению дел. Во-первых, мы, как юристы, можем спокойно планировать свой график. Если в арбитраже дела переносили на 3-4 недели, что не нравилось клиентам, то здесь сдвиг на 1-5 дней. Во-вторых, нет "указаний" по сумме за юридические услуги. При длительных и сложных процессах эта сумма для клиента может составлять 30-50 тысяч рублей и все они компенсируются нам в полном объеме в случае выигрыша. В-третьих, размер третейского сбора по факту для клиента намного ниже госпошлины.

Читать все мнения

Финансовые компании о Первом Арбитражном третейском Суде

Попов Марк Эдуардович, Директор по развитию, ООО "Блиц" (МФО)

28.10.2016

В нашей стране судиться не любит никто. В государственных судах тебя ждут очереди, хамство, бюрократия, усталые работники, которым нет до тебя дела. Узнав про Первый Арбитражный Третейский Суд, мы решили рискнуть и внесли третейскую оговорку в наши договора. Сказать, что после первого же заседания мы были приятно удивлены – это не сказать ничего! Все было быстро, профессионально, удобно. Работники суда проконсультировали по всем вопросам с улыбкой. Уже больше года данный суд рассматривает наши дела, и мы будем вновь к нему обращаться. Большое спасибо коллективу Первого Арбитражного третейского Суда, что все сложности для Сторон в столь неприятной процедуре, как судебная тяжба, они смогли свести к минимумом.

Читать все мнения