Практика третейских судов

Хомченко Наталья Владимировна.JPG
Хомченко Наталья Владимировна
аппарат суда магнитогорского судебного участка

Обширная практика третейских судов в РФ сложилась в основном за последние годы.
Первый Арбитражный Третейский Суд обобщил собственную практику за год, которая может быть подразделена на следующие категории
73% споров, рассмотренных Первым Арбитражным Третейским Судом возникли между юридическими лицами.
24% споров возникли между юридическим лицом и физическим лицом
3% споров возникли между физическими лицами
При этом, 64% дел были рассмотрены по заблаговременному заключенному третейскому соглашению, а 36% соглашений были заключены в виде дополнительных соглашений к договору
34% решений были исполнены проигравшей стороной добровольно. При этом, 18% из них были исполнены добровольно только при подаче заявлений в государственный суд на выдачу исполнительного листа
5% выигравших были вынуждены подавать заявление о взыскании штрафа с проигравшей стороны ввиду того что проигравшая сторона добровольно не исполнила решение суда
По 47% дел были поданы заявления о выдаче исполнительного листа. По 39% заявления удовлетворены в течение срока не превышающего 60 дней и выданы исполнительные листы . По остальным делам срок был увеличен, ряд дел перенесен на следующий календарный год.


Были выявлены следующие случаи:

Отказов в выдаче листов по допущенным судом нарушений государственными судами не установлено.
В целом же, практика третейских судов не меняет общей тенденции и показатели по всем третейским судам выросли в части обращения организаций в коммерческий арбитраж.