Решение третейского суда

Организации, вносящие третейские оговорки в заключаемые договоры и передающие дела на рассмотрение третейского суда интересуются вопросами, связанными с решениями третейского суда. Рассмотрим этот вопрос и представим основные тезисы по данному вопросу

Вопрос-ответ по теме Решение третейского суда: Далее»»»

Вопрос: Вопрос по обжалованию решений третейских судов: в АПК РФ имеется ссылка на то, что если в договоре (например, кредитном) имеется ссылка на то, что "решение окончательное и обжалованию не подлежит" - решение третейского не может быть обжаловано. А вот в ГПК РФ, в частности в ст. 418 ГПК РФ прямо установлено, что "решение третейского суда, принятое на территории РФ, МОЖЕТ БЫТЬ оспорено сторонами третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда". Тогда каким образом Вы утверждаете, что Ваши решения не могут быть обжалованы ни в каком из судов? (По данному вопросу просим дать более подробный и развернутый ответ, так именно ответ на этот вопрос нас больше всего интересует). Также прошу предоставить сведения о количестве обжалованных решений Ваших судов в процентном соотношении с вынесенными решениями.
Ответ: У нас отсутствуют обжалованные решения т.к. ни одна из организаций в настоящее время не использует альтернативную третейскую оговорку или оговорку не содержащую окончательность решения суда. Действующим законодательством действительно установлен тот факт, что решение может быть обжаловано, однако, договором устанавливаются обстоятельства, указывающие на особые условия среди которых принимается или может приниматься окончательность решения компетентного суда.