Финансы
Игорь Лютиков, Специалист по развитию, Компания «Займ Плюс»
13.11.2016
Наша компания занимается выдачей микрозаймов. Имея отрицательный опыт обращения в государственные суды, с их нежеланием общения при подготовке и подаче исковых заявлений, длительным рассмотрением и бесконечным затягиванием процессов, в случае нарушения условий договора со стороны заёмщика, мы старались разрешать спорные ситуации в досудебном порядке. Учитывая, что наши займы относятся к сегменту «деньги до зарплаты», то затягивание процессов сводит на нет все усилия по разрешению исков. Обратившись в Первый Арбитражный Третейский Суд, мы были приятно удивлены. Сотрудники Третейского суда проконсультировали нас о составе и форме необходимых для подачи иска документов. Наши исковые заявления в течение короткого срока, после передачи в Третейский суд профессионально рассматриваются без затягивания процесса и назначаются даты заседаний. Сотрудники Третейского суда очень внимательно относятся к своим клиентам и оказывают всестороннюю квалифицированную помощь и консультации по всем возникающим у клиентов вопросам, независимо от того, каким образом вы к ним обратились – по телефону, электронной почте или приехали лично. Возможность оперативных консультации по искам позволяет избежать ошибок при подаче исковых заявлений что также сокращает время рассмотрения дел и вынесения решений. Обращаясь с несколькими исками одновременно очень удобно, что все рассмотрения дел проводятся по предварительному согласованию даты и времени суда в одном месте.
Читать все мнения
Свернуть
Юдин Альберт Валериевич, Директор ООО «ДинКом»
13.11.2015
Наша компания впервые обратилась в Первый Арбитражный третейский Суд около полугода назад. Дело в том, что у нас достаточно много судебных дел и хотелось по максимуму сэкономить время на подачу исковых заявлений и рассмотрения судебных тяжб. Поэтому обратившись в Первый Арбитражный третейский Суд мы получили именно то, что хотели. Наши дела рассматриваются профессионально и без какого-либо затягивания процесса. Более того решения, вынесенные Первым Арбитражным третейским Судом обжалованию не подлежат, вступают в силу немедленно и обязательны к исполнению. Ну, и, конечно, немаловажным для нас является то, что все представительские расходы по услугам юриста и по оплате третейского сбора ложатся в полном объеме на проигравшую сторону. Для сравнения в тех же государственных судах представительские расходы взыскиваются не в полном объеме. И при необходимости сотрудники Первого Арбитражного третейского Суда могут проконсультировать по тем или иным юридическим вопросам.
Артем Баринов, Руководитель Юридического агентства "Дедукция"
06.03.2015
Для стороны находящейся в том же субъекте Федерации, что и третейский суд и имеющих деловых партнеров в других регионах, очень важным моментом является то, что дело будет рассматриваться именно в месте нахождения третейского суда, а не по месту нахождения ответчика. Значит, истец избегает значительных накладных расходов на командировки и экономит время. Существенно меньший срок с момента подачи искового заявления до момента выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения. При обращении в третейский суд этот срок составляет в среднем 40-50 дней, в то время как в арбитражном суде 120-180 дней, а с учетом апелляционного и кассационного обжалования этот срок может увеличиться до 210-360 дней. В случае неисполнения ответчиком решения третейского суда, арбитражный суд выдает исполнительный лист на его принудительное исполнение, точно такой же, как и на свое собственное.
Рекламные агентства о Первом Арбитражном третейском Суде
Татьяна Григорян, BrandMakerRostov
03.07.2016
Осуществляя посредническую рекламную деятельность были вынуждены в арбитражных судах решать самые разные споры. Это и поставка товара/услуг с отсрочкой при которой задерживалась или вовсе не производилась оплата, это спорные вопросы с поставщиками по поводу качества и количества выполненных работ. Реально десятки судов просто подвисли в воздухе из-за нерасторопности нашей судебной системы. Да и когда сумма была менее 20 тысяч рублей смысла судиться не видели. У наших поставщиков в договорах мы видели информацию о том, что споры рассматриваются в Первом Арбитражном третейском суде и наши юристы, оценив преимущества, приняли решение о включении оговорок в договора убрав место рассмотрения «Арбитражный суд», заменив его на третейский.
Читать все мнения
Свернуть
Александр Ильин, RODC.
08.07.2014
Занимаясь разработкой и продвижением сайтов, мы неоднократно сталкивались с проблемой невозврата долгов, нарушениями условий договора. С первыми судебными процессами мы столкнулись с тем, что значительно урезались расходы на юристов и другие расходы на судебные процессы. Это объясняется политикой и установкой Арбитражного суда да и наших судов в целом о чем почти сразу предупреждали нанятые юристы . Мы внесли изменения в договора, указав на то, что дела будут рассматриваться только в Первом Арбитражном третейском Суде. Третейский Суд, как не зависящий от государства и не имеющий таких указаний, в полной мере компенсирует все понесенные нами расходы. А исполнительный лист мы получаем от аппарата суда в срок до полутора месяцев и передаем на взыскание приставам.
Елена Пряникова, «Студия Рекламы»
28.10.2015
В нашем бизнесе главное – это сроки. Всегда. Будь это мероприятие, запуск рекламной компании, выход ролика на ТВ и т.д. К сожалению, очень часто наши партнеры или поставщики нас подводят, а мы из-за них подводим клиентов. А ведь это вопрос репутации компании! Раньше мы не судились с такими компаниями, так как прекрасно знаем, что в государственных судах это очень длительная процедура. Но и постоянно спускать это нам тоже не хотелось. Знакомые посоветовали обратиться в Первый Арбитражный третейский Суд, рассказали, об оперативности рассмотрения дел, об удобстве назначенных слушаний. В итоге чуть больше полугода назад мы добавили третейскую оговорку в наши договора, а недавно у нас было первое слушание. И, действительно, все было очень быстро. Мы ни капли не жалеем о принятом решении и будем продолжать работать с Первым Арбитражным третейским Судом.
Рекрутинг о Первом Арбитражном третейском Суде
Алла Серова, ООО «Агентство КА»
27.11.15
Ранее в заключаемых договорах ответственность была формально условна. И наши юристы и юристы заказчика при возникновении споров утверждали, что судиться по нарушениям со стороны заказчика не имеет смысла. Доводы не убедительные. Доказательств как таковых нет. Мы получили подробную юридическую консультацию о формах и методах судебного разбирательства Первого Арбитражного третейского Суда, показали несколько примеров по которым мы не стали обращаться в суд так как это не имело смысла на что получили утвердительный ответ, что в случае рассмотрения дела в третейском суде этих доказательств и доводов было бы более чем достаточно для вынесения решения о нарушении заказчиком взятых на себя обязательств.
Читать все мнения
Свернуть
Елена Карапетян, ООО «Кадровый потенциал»
30.11.14
Не редко возникали случаи, при которых заказчик все же договаривался с кандидатом или устраивал его в другую, но свою же компанию. Спорить и судиться бесполезно. У нас некому бегать месяцами в суды, юристам нет смысла платить несмотря на то что они говорят что дело можно выиграть, но, опять же, в какие сроки. Одна юридическая компания нам подсказала Первый Арбитражный третейский Суд. В первом же достаточно сложном процессе нам удалось доказать факт трудоустройства и по решению Суда Заказчик выплатил нам вознаграждение. Суд присудил выплату неустойки, но ввиду добровольного исполнения решения суда мы отказались от данного требования и урегулировали вопрос мирно.
Ольга Пономарева, «Кадры & Ко»
28.10.15
У нас часто возникают проблемы с заказчиками, мы подавали в суды, но ничего не добивались. Юристы жаловались на огромное количество бюрократии и не давали никаких результатов. В начале года в нашей компании появился новый юрист, и он сразу предложил работать через Первый Арбитражный третейский Суд. В данном суде состоялось уже 2 слушания, и оба решения были в нашу пользу. От лица нашей компании я выражаю огромную благодарность всему коллективу и отдельно Председателю за объективность и справедливость.
Автобизнес о Первом Арбитражном третейском Суде
Елена Крепина, ООО «Фаворит-Моторс»,
06.02.16
Потребители давно поняли, что наше правовое государство ориентировано на потребителя. Будь то Потребнадзор или суд. Практически все решения даже в случае, когда клиент очевидно не прав оборачивались для нас проигрышем. Такова политика – покупатель оказывается всегда прав. Юрист нашего салона предложил включать в договора купли-продажи решение споров в Первом Арбитражном третейском суде. Пока у нас прошел только один процесс, который мы выиграли. Аналогичное дело с другим клиентом было нами ранее проиграно в суде. Клиент не имеет права обратиться в другой суд, кроме Первого Арбитражного и теперь мы уверены в полном и четком рассмотрении дела.
Читать все мнения
Свернуть
Эдуард Станиславович Половников, ООО «Автосалон Европа»
18.03.14
Споры с покупателями по вопросам гарантии это обычное дело, к чему мы привыкли и привыкли наши юристы. Несмотря на предоставление результатов независимых экспертиз и других документов, свидетельствующих о явно не гарантийном случае, многие потребители шли в суд где в большинстве случаев принималось решение в их пользу. Длящиеся месяцами суды в итоге приводили к тому, что мы проигрывали. Юристы и адвокаты клиентов оказывались сильнее и наш салон нес дополнительные убытки. Руководством компании было принято решение внести третейскую оговорку в договора купли-продажи и на сервисное обслуживание. Мы хотим обеспечить для себя и наших клиентов нормальное адекватное судебное разбирательство.
Николай Корешев, юрист автоцентра, ООО «Юг-Моторс»
22.03.14
Мало кто из юристов знает о существовании методике работы третейских судов. На прежнем месте работы я пользовался рассмотрением дел в третейском суде и на новом месте работы сразу же предложил руководству включить пункт о том, что рассмотрение всех споров происходит только в Первом Арбитражном третейском Суде и решение суда окончательно и обжалованию не подлежит. Руководством была поддержана данная инициатива. Мы получаем объективное и быстрое рассмотрение дел без «указаний сверху». Считаю, что третейское судопроизводство является оптимальным для автобизнеса. Пункт о рассмотрении дел мы включаем также во все другие договора – с клининговыми компаниями, иными подрядными организациями.
Михаил Сумров, «Автомобильный МИР»
28.10.15
Основной плюс для нас в третейских судаходнозначно то, что суды проходят в одном месте и что судебные участки по всей России. Наши салоны также находятся на всей территории РФ, и мы можем быть точно уверены, что во всех городах наши проблемы будет решать Первый Арбитражный третейский Суд с присущей ему быстротой и честностью.
Производственные компании о Первом Арбитражном третейском Суде
Андрей Николенко, «ОКнаВЕК»
02.02.15
Мы предоставляем рассрочку на продукцию при заказе до 100 000 рублей без участия банка при минимальном взносе. К сожалению, то платить забывают, то просто не считают что это нужно делать. Факт остается фактом и особенно большие проблемы с последними платежами по 5-7-10 тысяч рублей которые забирать иными способами кроме как обращаться в суд нет возможности т.к. уговоры и напоминания действуют не всегда. Но в суд обращаться это проблема. Заказчики проживают по другим адресам, с теми кто живет в регионах судиться вообще невозможно. Первый Арбитражный третейский Суд это отличная возможность для взыскания задолженностей. Решение мы получаем и оно сразу вступает в законную силу. Почти все по решению суда согласны добровольно оплатить, по тем кто не согласен нам получают исполнительные и мы идем к приставам.
Читать все мнения
Свернуть
Кирилл Селезнев, «Восход»
28.10.15
Проблемы с клиентами у нас очень часто. Больше всего раздражают люди, которые начинают скандал криками «да я вас засужу!», «я знаю свои пара», но при этом всем понятно, что они не правы. Всем, кроме судей государственных судов. В 90% случаев они на стороне клиента. В начале мы боролись, но потом руки опустились. Пытались уладить все мирно, не доводя до суда, так как знали, что все равно проиграем. Но на одном из тренингов по юриспруденции мы узнали о третейских судах и решили попробовать. И первое же дело мы выигрываем! Праздновали всей компанией. Теперь все дела только у Вас!
Ломбарды о Первом Арбитражном третейском Суде
Пономарев Александр, Юрист, ООО «Ломбард-С»
11.02.15
Совсем недавно мы начали пользоваться такой возможностью как рассмотрение дел Первым Арбитражным третейским Судом. Начали пользоваться по рекомендации наших коллег. Раньше подача исковых заявлений и все процедуры были очень длительными так как имеется много разных возможностей для затягивания процесса и так далее. Здесь этого нет. Удобно также то, что по большим исковым заявлениям есть возможность отсрочки по оплате третейского сбора.
Читать все мнения
Свернуть
ООО «БКД-Ломбард плюс»
01.04.14
Более года назад по рекомендации обслуживающей нас юридической фирмы мы включили информацию о рассмотрении дел в третейском суде. Процессы действительно проходят быстрее чем это происходило в государственных судах. Исполнительный лист мы получаем от сотрудников аппарата суда, что исключает наше участие в непрофильной для нас работе. Мы будем рекомндовать включение третейской оговорки всем нашим партнерам.
Юлия Сергеева, «Ломбарды Москвы»
28.10.15
Некоторое время назад я оказалась в очень неприятной ситуации. Один из клиентов был не доволен моей работой и подал на меня в суд. Так как составлял договор он (у меня в тот момент толковых юристов в компании не было), в договоре была третейская оговорка. Я не знала, что это, сильно волновалась перед слушанием, хотя понимала, что ни в чем не виновата. В итоге Первый Арбитражный третейский Суд вынес решение в мою пользу! Спасибо Вам! Я буду рекомендовать Вас всем друзьям и коллегам!
Агентства недвижимости о Первом Арбитражном третейском Суде
Алла Авдеева, Агентство недвижимости (ИП) «Лэнд-Лорд»
13.02.2015
Особо большую проблему представляли договора просмотра объектов, сдающихся в аренду. Мы могли доказать, что объект был арендован близким родственником лица, осуществлявшего просмотр жилого помещения, либо, в случае с коммерческой недвижимостью, подконтрольными организациями, в том числе имеющими одних и тех же учредителей. Однако, доказать это в суде не представлялось возможным по целому ряду обстоятельств. Все процедуры по коммерческой недвижимости затягивались, а по квартирам не имели смысла т.к. подавать иски на суммы 10000-20000 рублей было себе дороже и, главное, наши клиенты знали об этом и поэтому могли так поступать. Начав сотрудничество с третейским судом мы стали получать решения в десятидневный срок и таким образом очень быстро ушли от таких нарушений. По большинству дел решения суда хватало чтобы получить агентское вознаграждение, а по некоторым, тем не менее, приходилось получать исполнительный лист.
Читать все мнения
Свернуть
Олег Елизаров, Агентство ООО «Эрлан»
24.08.13
Споры и разногласия возникают не часто, но суммы задолженностей со стороны клиентов, тем не менее, не радовали. Переговоры и напоминания очень часто заходили в тупик. Отдавать дела коллекторам не имеет смысла – не берутся. Подавать в суд – долго, дорого, бесполезно. Первый Арбитражный третейский Суд стал действительно очевидным решением для нашего бизнеса.
Никита Куваев, Агентство недвижимости ООО «Оникс»
10.04.14
Мы еще не участвовали в процессах в Первом Арбитражном третейском Суде, но наши юристы оценили данное предложение как достойное и во все договора нами незамедлительно были включены третейские оговорки в которых указали также и то, что решение Первого Арбитражного третейского Суда окончательно и обжалованию не подлежит, что упростит нашу работу по сбору долгов с физических и юридических лиц. Я знаю как минимум три агентства, которые рассматривают данные дела в третейском суде и получили возможность требовать оплату за оказанные услуги на законных основаниях.
Екатерина Абрамова, ООО «Теремок»
28.10.15
Мы всегда старались уладить все разногласия миром, так как судебная практика оставила массу негативных воспоминаний: от хамства до неадекватных затрат. К сожалению, миром получалось уладить только в убыток себе. В итоге, пожаловавшись своим коллегам на нелегкую судьбу, я получила рекомендацию обратиться в Первый Арбитражный третейский Суд. Пока только одно наше дело было рассмотрено, но уже вполне довольны работой. Надеемся, что продолжаться будет также. Спасибо Вам!
Торговые компании о Первом Арбитражном третейском Суде
Виталий Родин, Руководитель направления «SPARCO Россия» www.sparco-kids.ru
07.05.15
Осуществляя поставки спортивных и детских автокресел мы неоднократно сталкивались с проблемой невозврата долгов, нарушениями условий использования ТМ, иными нарушениями условий договора. С первыми судебными процессами мы столкнулись с тем, что значительно урезались расходы на юристов и другие расходы на судебные процессы. Это объясняется политикой и установкой Арбитражного суда да и наших судов в целом о чем почти сразу предупреждали нанятые юристы . Мы внесли изменения в договора, указав на то, что дела будут рассматриваться только в Первом Арбитражном третейском Суде. Третейский Суд, как не зависящий от государства и не имеющий таких указаний, в полной мере компенсирует все понесенные нами расходы. А исполнительный лист мы получаем от аппарата суда в срок до полутора месяцев и передаем на взыскание приставам.
Читать все мнения
Свернуть
Александр Гончаров, ООО «РПК»
20.05.15
Осуществляя оптовую и розничную поставку строительных и отделочных материалов, ООО «РПК» была вынуждена в арбитражных судах решать самые разные споры. Это и поставка товара с отсрочкой при которой задерживалась или вовсе не производилась оплата, это спорные вопросы с поставщиками и перевозчиками, иными контрагентами. Реально десятки судов просто подвисли в воздухе из-за нерасторопности нашей судебной системы. У наших поставщиков в договорах мы видели информацию о том, что споры рассматриваются в Первом Арбитражном третейском суде и наши юристы, оценив преимущества, приняли решение о включении оговорок в договора убрав место рассмотрения «Арбитражный суд», заменив его на третейский.
Антон Серов, ООО АКУ
28.10.16
К сожалению, в нашем бизнесе недобросовестные поставщики не редкость. Наши юристы зашивались с кучей процессов из-за плохой организации государственных судов. Коммерческим судам в начале, если честно, не доверяли, но огромное количество хороших отзывов подстегнуло нас попробовать. Мы добавили третейскую оговорку в несколько договоров и стали ждать. Я уже и позабыл про нее, но в один день приехал наш юрист и в красках рассказал о том, как удачно прошло заседание, как ему помогали сотрудники суда, как все было удобно и быстро. В этот же день я дал распоряжение добавить пункт о Первом Арбитражном третейском суде во все договоры. Спасибо Вам!
Франчайзоры о Первом Арбитражном третейском Суде
Каратаева Елена, Руководитель направления франчайзинга, «Автоюрист» (87 франчайзи) www.автоюрист.рф
10.07.15
Осуществляя продажу франшиз с 2009 года мы много раз сталкивались с тем, что появлялись должники на суммы от 20 000 до 400 000 рублей. По крупным должникам мы подавали исковые заявления, но взыскивать получалось не всегда, поскольку судебная система предполагает длительные процедуры, в том числе процедуры по наложению ареста на счета и имущество. Суды длились до одного года и в итоге получив исполнительный лист мы уже не могли забрать имущество должника. По суммам до 100 000 рублей мы не подавали иски, поскольку это не имело смысла - текущие расходы превышали суммы взысканий. Внеся в договора третейскую оговорку мы получили возможность оперативного взыскания задолженностей и подаем исковые заявления в том числе на небольшие суммы от 20 000 рублей оплачивая сбор в размере 4000 рублей которые нам возвращаются от должника в полном объеме. От решения суда до взыскания проходит максимум два месяца.
Читать все мнения
Свернуть
Сергей Сараев, Руководитель компании «Супермаркет Детских Автокресел» (8 франчайзи) www.kresla-market.ru
13.01.14
Когда мы запускали франчайзинговую программу никто нас не предупредил о том, что возникающие с франчайзи проблемы решать в судах более чем сложно. Мы самостоятельно обратились в Арбитражный суд по двум делам, получили отказ в приеме одного из исков в связи с нарушениями в оформлении и подаче, но разъяснить нам порядок подачи никто не захотел. Позже нам порекомендовали обратиться в Первый Арбитражный третейский Суд где сотрудники суда разъяснили нам информацию о внесении оговорки в договора с франчайзи, порядок подачи исковых заявлений. По исковому заявлению без проволочек и бюрократии мы получили решение уже через 12 дней.
Виталий Родин, Руководитель направления «Corsa» (48 франчайзи и региональных Партнеров)
07.05.14
Осуществляя поставки спортивных и детских товаров мы неоднократно сталкивались с проблемой невозврата долгов, нарушения условий использования ТМ, иными нарушениями условий договора. С первыми судебными процессами мы столкнулись с тем, что значительно урезались расходы на юристов и другие расходы на судебные процессы. Это объясняется политикой и установкой Арбитражного суда да и наших судов в целом о чем почти сразу предупреждали нанятые юристы . Мы внесли изменения в договора, указав на то, что дела будут рассматриваться только в Первом Арбитражном третейском Суде. Третейский Суд, как не зависящий от государства и не имеющий таких указаний, в полной мере компенсирует все понесенные нами расходы. А исполнительный лист мы получаем от аппарата суда в срок до полутора месяцев и передаем на взыскание приставам.
«Франшиз Девеломпент рус»
28.10.15
Для любого бизнесмена время – это деньги. Сталкиваясь с выбором между «судиться» и «не судиться», мы чаще выбирали «не судиться», так как время и силы, потраченные на разбирательства, не стоили даже 50 тысяч задолженности. Я был уверен, что так продолжаться не может, и начал искать информацию об альтернативной судебной системе. Мои поиски были не напрасны: Первый Арбитражный третейский Суд подходил по всем параметрам. Пока данный суд рассмотрел всего несколько наших дел, но я уже полностью доволен и их работой, и вынесенными решениями. Теперь я знаю, что любой наш недобросовестный партнер будет справедливо наказан по всей строгости закона.
Юридические компании о Первом Арбитражном третейском Суде
Сергей Ершов, юридическая компания "Гарантия"
23.12.15
Мы недавно начали включать в договора обслуживаемых компаний пункт о рассмотрении дел Первым Арбитражным третейским Судом. И мы и наши клиенты довольны подходом к рассмотрению дел. Во-первых, мы, как юристы, можем спокойно планировать свой график. Если в арбитраже дела переносили на 3-4 недели, что не нравилось клиентам, то здесь сдвиг на 1-5 дней. Во-вторых, нет "указаний" по сумме за юридические услуги. При длительных и сложных процессах эта сумма для клиента может составлять 30-50 тысяч рублей и все они компенсируются нам в полном объеме в случае выигрыша. В-третьих, размер третейского сбора по факту для клиента намного ниже госпошлины.
Читать все мнения
Свернуть
Александр Левин, бюро «Практика»
10.04.15
Мы уже работали с третейскими судами и имеем большую практику по представлению интересов наших клиентов. С апреля мы начали переводить всех клиентов в «Первый Арбитражный третейский Суд». Мы впервые встретили такой суд с настоящим залом судебных заседаний, судьями в мантиях, он-лайн приемной документов, что экономит время работы юристов, вежливое и всегда доброжелательное отношение. Никакой суеты и очередей с чем мы ранее сталкивались каждый день.
Марина Самохвалова, «Юрист»
28.10.16
Для меня, как для юриста, одним из важнейших факторов является профессионализм судей. Очень часто в государственных судах я сталкивалась с халатным или предвзятым отношением, нежеланием разбираться в ситуации, слушать доводы. В Первом Арбитражном третейском Суде такого нет. Еще на стадии нашего обращения по поводу внесения третейской оговорки сотрудники суда отнеслись к нам очень внимательно, судья во время процесса досконально изучила все материалы дела, все документы по окончанию процесса я получила максимально оперативно. Подводя итог, могу сказать одно – ВСЕМ СОВЕТУЮ!
Финансовые компании о Первом Арбитражном третейском Суде
Попов Марк Эдуардович, Директор по развитию, ООО "Блиц" (МФО)
28.10.2016
В нашей стране судиться не любит никто. В государственных судах тебя ждут очереди, хамство, бюрократия, усталые работники, которым нет до тебя дела. Узнав про Первый Арбитражный Третейский Суд, мы решили рискнуть и внесли третейскую оговорку в наши договора. Сказать, что после первого же заседания мы были приятно удивлены – это не сказать ничего! Все было быстро, профессионально, удобно. Работники суда проконсультировали по всем вопросам с улыбкой. Уже больше года данный суд рассматривает наши дела, и мы будем вновь к нему обращаться. Большое спасибо коллективу Первого Арбитражного третейского Суда, что все сложности для Сторон в столь неприятной процедуре, как судебная тяжба, они смогли свести к минимумом.
Читать все мнения
Свернуть
Руководитель ЦФУ "Социальные деньги"
28.10.2015
Постоянно обращаюсь в Первый Арбитражный третейский суд! Особенно удобно работать по залоговым займам с автомобилями. Ранее работал через приказ, но в последнее время разочаровался поскольку приказ очень легко отменить и часто приказы теряются при пересылке почтой. Грамотный и лояльный коллектив.
Строгин Николай, генеральный директор, ООО «Вдолг-Инвест»
28.10.2015
Наша организация занимается покупкой долгов и взысканием через суды. В районных и мировых судах, процедура взыскания долгов достаточно затяжная и трудная. Никаких консультаций государственные суды не дают, дела нередко оставляют без рассмотрения или возвращают в случае какой-либо ошибки. Согласовать дату и время судебного заседания невозможно. При большом количестве должников и судебных дел, гораздо удобнее подавать их в Первый Арбитражный третейский Суд, так как рассмотрение дела и вынесение решения в нем проходит быстрее, чем в государственных судах, дату и время судебного заседания можно заранее согласовать, суд дает подробные консультации по возникающим правовым вопросам. В случаях возникновения ошибок их можно устранить без возвращения искового заявления. Кроме того, преимуществом Первого Арбитражного Третейского Суда является то, что он может принять и рассмотреть большой объем дел к должникам вне зависимости от их местонахождения, в случае с государственным судом все дела приходится подавать отдельно по месту жительства ответчика. В целом, работой Первого Арбитражного Третейского Суда остались довольны.
Евтеев Дмитрий Валерьевич, Адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов г.Москвы. Представитель финансовой группы компаний "Константа"
28.10.2015
В Первый Арбитражный Третейский Суд моя компания обратилась с вопросом о расторжении договора найма жилого помещения с правом выкупа. Мы, конечно, ожидали бюрократию, неоднократное перенесение заседаний и т.д. Но ничего подобного не было. Всё было четко, быстро и профессионально. Я выражаю благодарность коллективу данного Суда за их работу. Уверен, что в дальнейшем я буду обращаться именно в Первый Арбитражный Третейский Суд.
Микрофинансовая компания ООО "Кредит-Инвест" г. Цимлянск.
28.10.2015
Совсем недавно мы начали пользоваться такой возможностью как рассмотрение дел Первым Арбитражным третейским судом. У нас нет штатного юриста, обращаться за консультациями по подготовке исковых очень дорого, если у нас возникают вопросы нам всегда разъясняют сотрудники. Дела рассматриваются в очень быстрые сроки. Удобно также то, что по большим исковым заявлениям есть возможность отсрочки по оплате третейского сбора. Еще очень нравится, что документы можно не везти самим, т. к. компания находится в другом городе, а все можно отправить в электронном виде и через почту России, не теряя своего времени. Надеемся на длительное сотрудничество. Спасибо Вам.
